事件的起因还要追溯到

2018-06-29 02:55

反倾销,反补贴的“双反”调查,是这些年来,我们频繁看到的美国制裁中国的高频率词汇。而这一贸易热词,有可能随着美国法院的一纸认定,成为历史。美国联邦巡回上诉法院就非公路用轮胎诉讼案作出判决,裁定美商务部在不承认中国市场经济国家的情况下,进行反补贴调查,不合法。北京工商大学贸易系主任洪涛教授说,这一判决的意义不言而喻。

事件的起因还要追溯到,2008年河北兴茂轮胎不服美国“双反”结果,提起诉讼,历时三年多,这场旷日持久的国际官司,才刚刚以我们的胜利而告终。如果按此执行的话,受益的不仅仅是河北兴茂,包括相关领域的10多家出口企业,以及过去5年来,美方向中国所发起的30多项反补贴调查案例,都需要纠正。但在杭州中策橡胶有限公司董事长沈金荣看来,形势的判断还并不明朗。

洪涛:比如像两个人争论起来,现在裁定是我们有道理的,我们当然感到很高兴。

据中国之声《新闻纵横》报道,“美国对中国出口的某某产品进行双反调查”,这样的新闻标题我们已经屡见不鲜,而国内许多行业对此也叫苦不迭。不过这两天,美国法院的一则判决吸引了世界的目光——美国司法部门巡回上诉法院裁定美国行政部门,即美国商务部对中国进行的反补贴调查违反了美国相关法律。

沈金荣:我觉得他还不是一个终审,我们还在了解当中,好像他是三审终审,现在只是做到二审,所以有没有效应,还要再看。

这样一来,过去美国针对中国发起轮胎、地板……等30多项反补贴调查都需要逐一纠正。而更可笑的是,法院判美国商务部违法的理由,就是:你既然不承认中国的市场经济国家地位,那就不能对中国企业实施反补贴调查。这样看来,中美贸易中,美国方面迟迟不承认中国的市场经济国家地位,竟然给自己设置反补贴这样的贸易壁垒“别上了马腿”。